返回

新知

|

要闻

|
为什么越来越多的房企开始干回“包工头”老本行?

近年来,房企着实不好过。


随着房地产行业进入深度调整期,房企大手笔拿地建房的时代一去不复返,他们开始干回了“包工头”的老本行——忙着替别人建房子。


代建业务由此成为一个新的火热赛道。


地产凉了,“代建”火了


去年以来,房地产行业可以用“天雷滚滚”来形容,房企“暴雷”的消息此起彼伏,把行业以及上下游相关的行业炸得外焦里嫩。


据媒体统计,截止目前,至少有34家知名地产房企公司宣告“暴雷”,不知名的房企就更多了。眼下,大多数房企公司都在收缩、躺平、降价、回款自救。房企们已经没钱拿地建房子了。


在此背景下,代建业务悄然在房企中火了起来。


所谓房地产代建是指,由有开发需求的委托方发起,由拥有开发能力和建设经验的受托方部分或全程参与设计、开发、管理及服务,最终实现共同盈利的一种商业模式。即房地产公司当起乙方,不拿地,为别人打工,做开发建设。相比自主拿地开发,代建模式属于轻资产运营模式,最大的成本支出不是拿地,而是人力。


据媒体报道,仍处于债务重组阶段的华夏幸福近期开始了代建业务,今年8月份成立了一家代建子公司,随后9月13日,就中标了沈阳市苏家屯区的恒大项目。


近来,就连大谈“黑铁时代”的万科也悄然成立了一家代建公司,而传言碧桂园在内部年度会上,也花了不少笔墨提到了代建。


据CRIC发布的数据显示,目前发展代建业务的品牌房企已经超过30家。其中既涵盖绿城管理、中原建业、金地管理等早一批入局者,亦包括旭辉、朗诗、雅居乐、金科、世茂、龙湖、中梁等新入局的民营房企。


种种迹象表明,当挥舞杠杆的时代一去不复返,代建将成为地产商在调控基调下的另一条新出路。


金地集团开发管理公司蔡戈鸣在接受媒体采访时表示,代建行业还处于刚起步不久的阶段,未来可能到千亿的收入规模。



中指研究院指出,未来5年,代建市场新增合约总建筑面积将保持23.5%的复合年增长率,合约销售额将达3.2万亿元-7.3万亿元之间,而且未来渗透率的增长空间很大。


从甲方到乙方, 房企代建主要为政府“打工”


代建生意市场空间大,收入稳定,资金占用少,利润率高,便于融资,这也是房企愿意做回“乙方”,重返“包工头”老本行的原因。


在行业普遍受困于现金流危机的当下,旱涝保收的代建生意无疑是房企转型的最佳选择之一。


代建其实并不是一条崭新的赛道,在国内已发展多年,却在今年再次蹿红,自然是因为房地产大环境不景气,大家手里都没钱买地了。


据行业人士介绍,如今的代建生意,除传统意义上的“代为建设”外,房企还需要为委托方提供部分或全程的融资、设计、开发、管理及服务。


据了解,在代建行业的主流业务模式中,目前主要是政府代建、商业代建和资本代建三种。政府代建源于早期各地政府对安置房的委托建设,随后形成市场化的商业代建。后续则因信托、私募、AMC等投资机构的不良地产项目处置而催生了资本代建业务。


其中,政府工程的代建市场广阔,包括房建类(如保障性住房、城市更新、政府办公楼、产业园区等)和非房建类(如化工厂、隧道、地铁等)。以绿城管理为例,其上半年新拓代建项目中,来自政府、国企委托方总建筑面积显著提升,占比达62.1%,其中政府代建业务收入3.8亿,占整体收入比例30.3%,较去年同期增长超70%。


也就是说,未来房企代建可能主要是为政府“打工”。



知名房地产专家谢逸枫指出,2022年实行集中供地的22个城市前两轮集中土拍,本土国企拿地金额占比已达40%。“国央企频频拉着AMC、代建平台等新势力,通过引入合作方、并购收购、股权合作、接盘的方式,实现了自身理性的发展,给行业带来了新的打法。”


从行业的走向来看,纾困类项目的代建将是未来2-3年房企的主要业务拓展方向,既包括了政府、城投平台的“保交楼”项目,又包括了信托、私募、AMC等投资机构的不良项目,还有就是中高风险房企的项目纾困与代建业务。绿城管理在今年7月底的中期业绩发布会上表示,为纾困类项目提供代建服务将是未来2-3年的市场机会点。


据《财经》采访多位多位业内人士的说法,目前,代建行业的普遍收费标准是3%-5%。如果是政府型项目,收入约等于项目预算的3%-5%,如果是商业型代建,约等于销售额的3%-5%。

代建生意没那么好做


代建生意虽好,但要分得一块代建的蛋糕也并不容易。


一方面,项目开发过程中的部分事项需要业主方拍板,代建方需要进行多轮沟通和协调,开发与销售周期较长。习惯了赚快钱、大钱的房企,能否沉下心来赚份慢钱、小钱也是个问题。


另一方面,商业代建的业主方如果资金实力较弱,代建方可能需要垫资代建,或者为项目融资提供连带责任担保,如果业主方资金出问题,代建方也会受到牵连。


更重要的是流程是否合规的问题。代建企业的核心竞争力是,与委托方相比,它们能把项目做出销售溢价。客观讲,头部房企和区域龙头房企是比城投公司更懂市场,开发的产品更受消费者欢迎,卖得更好。


但是对于城投公司,商业代建并不是刚需,盈利多少也不是它们做决策的第一要素,流程绝对合规、不犯错是更重要的。


目前,中国缺乏全国通用的代建行业管理办法,仅个别发达地市有地方性办法。这导致在无管理办法的地方,代建费支出难。


城投和国资公司重视合规性,在没得到明确信号时,不敢轻举妄动。如果城投公司与代建企业合作,那么预算中就要划出一项代建管理费,但在做合规审核时,该名目有可能不被批准。


上述问题都考验代建企业的实力、智慧、耐心和人脉。


此外,代建领域新玩家越来越多,竞争自然越来越激烈,行业一旦卷起来,利润必然摊薄,再好的生意也会变得不好做。(工识网)


参考资料:

1.《财经》杂志:《不拿地,做代建,会是房企的一条生路吗?》

2.中信建投证券:《房地产代建专题分析:代建行业迎来重大发展机遇》

3.进深News:《地产凉了,代建火了》


返回顶部